Mein neues Hobby ist Geocaching. Wer nicht weiß was das ist, kann googlen oder es bleiben lassen. Wer weiß was das ist, weiß wieviel Spaß es macht und mit welchen Problem man manchmal zu kämpfen hat. Ein Problem was mich als Nutzer eines Garmin etrex immer wieder stört, ist dass das etrex keine vernünftige Wegpunktprojektion beherrscht. Daher habe ich ein kleines Tool geschrieben, dass eine vernünftige Wegpunktprojektion beherrscht. Es ist eine kleine Android-App und momentan nur hier erhältlich: etrexHelper (66)

Vielleicht findet das Teil sonst noch jemand nützlich.

1. Gehe auf http://wiki.piratenpartei.de/Flyer

2. Suche dir einen schönen und passenden Flyer aus. Entweder einen aus deiner Region oder einen überregionalen.

3. Lade dir das druckbare PDF herunter und kopiere es auf einen USB-Stick oder eine CD.

4. Gehe in einen Copyshop und lasse soviele Kopien davon anfertigen wie möglich oder druck zu Hause so viele Kopien wie möglich.

5. Verteile die Flyer überall in deiner Nachbarschaft und deiner Stadt. CDU- und SPD-Veranstaltungen sind sicher auch geeignete Plätze zur Verteilung.

6. Erzähle allen deinen Freunden was du getan hast und überrede sie das gleiche zu machen.

7. Wähle die Piraten!

Und wenn möglichst viele Menschen diesen 7 Schritten folgen hat Deutschland vielleicht noch eine Chance wieder eine echte Demokratie zu werden.

Hier erstmal die Mail die ich Vodafone geschickt habe:

Guten Tag,

seit einigen Tagen bin stolzer Besitzer eines HTC Hero. Für mich als Mitglied der, wie Sie uns bezeichnen, Generation Upload das ideale Gerät. Die Integration von Web2.0 Diensten wir Twitter, Flickr und Facebook ist vollkommen nahtlos. Ein Foto schießen und bei Facebook hochladen ist sogar noch einfacher als das gleiche Foto per MMS zu versenden.
Und mit ein paar kleinen (und sogar kostenlosen) Apps aus dem Andoid Market wird dieses Gerät zum optimalen Werkzeug für die Generation Upload. Sogar wesentlich besser als das iPhone 3GS.

Doch leider musste ich jetzt feststellen, dass Vodafone die Generation Upload nicht ernst nimmt und rein gar nichts tut um diese Nutzergruppe gezielt anzusprechen. Sie haben in ihrem Portfolio zwar einen sehr interessanten Tarif für solche Geräte, dieser lässt sich allerdings nur mit iPhones oder dem G1 nutzen. Ich spreche hier von der InternetFlatPlus für 9,95€ mit 500MB Inklusivvolumen. Für mich als Kunden ist es völlig unverständlich warum ein Gerät wie das HTC Hero nicht unterstützt wird.

Generell ist es für mich unverständlich warum dieser Tarif nicht für alle interessierten Nutzer verfügbar ist. Neben Nutzern des HTC Hero gibt es sicher noch viele andere mit Symbian oder Windows Mobile basierten Smartphones die an diesem Tarif großes Interesse hätten. Gerade auch da ihr Konkurrent O2 ebenfalls für 10€ im Monat eine Internetflat mit 200MB Inklusivvolumen anbietet wäre Ihre InternetFlatPlus doch das perfekte Konterangebot. 300MB mehr Inklusivvolumen und ein schnelleres Netz. Und das zum gleichen Preis. Gerade auch der Blick auf die letzten Zahlen des Handymarktes sollte Ihnen zeigen, dass ein solcher Tarif sicher auf viele dankbare und zahlende Kunden treffen wird. Denn während der Verkauf normaler Mobiltelefonen eher stagniert bzw. sogar zurückgeht bilden Smartphones ein schnell wachsendes Segment. Auch bei jüngeren Zielgruppen, also ihrer Generation Upload.
Ich glaube, dass es an der Zeit wäre Ihrer mutigen und innovativen Werbekampagne endlich wenigstens eine kleine Tat folgen zu lassen und die InternetFlatPlus für alle zugänglich zu machen. Denn was O2 kann, kann Vodafone sicher schon lange. Sie müssen nur wollen.

Über Rückmeldung würde ich mich sehr freuen.

MfG

Till Klocke

Guten Tag Herr Klocke,

herzlichen Dank für Ihre Mail.

Für die Generation Upload bieten wir derzeit kombinierte Sprach- und Datentarife an. Diese bauen auf der aktuellen Vodafone SuperFlat auf und enthalten bereits eine Datentarifoption sowie eine Option für SMS.

Eine Übersicht der aktuellen Tarif finden Sie hier: http://www.vodafone.de/privat/tarife/alle-superflat-internet-tarife.html

Die Vodafone InternetFlat Plus kann derzeit nur mit ausgewählten Endgeräten genutzt werden, bei denen Sie keine Möglichkeit haben den Zugangspunkt für Datendienste zu ändern. Sofern der Zugangspunkt geändert werden kann, können Sie nahezu identische Leistungen ohne Volumenbegrenzung mit der Vodafone live! InternetFlat nutzen.

Ihre Vorteile:

* Flatrate – Für nur 9,95 Euro monatlich unbegrenzt im Internet surfen
* E-Mail-Flatrate: mit dem integrierten E-Mail-Client Ihres Handys senden und automatisch empfangen (gilt für Vodafone MobileMail)
* Neuer Handy-Browser Optimierte Darstellung von Webseiten wie am PC durch den Vodafone Opera Mini Browser
* Große Partner mit Google, Ebay, YouTube und MySpace das mobile Internet erleben

Damit Sie schnell und komfortabel surfen können, werden Größe und Darstellung der Internet-Seiten an Ihr Handy angepasst.

Besonders komfortabel wird das Surfen mit dem Browser Opera Mini, der in der Tarifoption enthalten ist. Darüber hinaus können auch die Standard-Browser der meisten aktuellen Vodafone-Handys genutzt werden.

Bitte wählen Sie unbedingt den Zugangspunkt (APN) “wap.vodafone.de”! Dieser ist voreingestellt, wenn Sie über vodafone live! ins Internet gehen.

Ausführliche Infos finden Sie hier: http://www.vodafone.de/infofaxe/512.pdf

Ihnen einen schönen Tag.

Freundliche Grüße aus Ratingen

Ihr Vodafone-WebTeam
E-Mail: kontakt@vodafone.com

Vodafone D2 GmbH
Am Seestern 1, D-40547 Düsseldorf, Postfach: D-40543 Düsseldorf

Geschäftsführung: Friedrich Joussen (Vorsitzender), Jan Geldmacher, Hartmut Kremling,
Frank Rosenberger, Dr. Volker Ruloff, Michele Angelo Verna, Achim Weusthoff
Vorsitzender des Aufsichtsrats: Michel Combes

Sitz der Gesellschaft: Düsseldorf, Amtsgericht Düsseldorf, HRB 24644
WEEE-Reg.-Nr.: DE 91435957

Guten Tag,

bei allem Respekt muss ich Ihnen leider sagen, dass die Tarife die Sie für die Generation Upload für geeignet halten stark an der Zielgruppe vorbei gehen. Natürlich habe ich mir Ihre Tarife angesehen. Allerdings frage ich Sie ob einer bei Ihnen selbst Kinder hat. Die Generation Upload sind zwar sicher auch zu einem beträchtlichen Teil Erwachsene, jedoch nicht nur. Ein großer Teil moderner Smartphones wird auch an Jugendliche und junge Erwachsene verkauft. Frage Sie doch bitte mal die Kinder Ihrer Mitarbeiter die noch in der Schule, Ausbildung oder Studium sind ob die sich einen Vertrag für 45€ im Monat leisten möchten (bzw. eher überhaupt können) in dem gerade mal ein 1GB Transfervolumen bei voller Bandbreite enthalten ist und sonst nur einige SMS und Minuten ins Vodafone-Netz. Natürlich sind es viele freie SMS ins Vodafonenetz. Aber es ist vollkommen unrealistisch, dass jemand einen Freundeskreis mit einer derart homogenen Netzverteilung hat. Also fallen zu diesen 45€ noch mehr Kosten an. Und sowohl die SMS- als auch die Minutenpreise in fremde Netze in Ihren Tarifen für die Generation Upload sind kaum tolerabel.

Aber nun zu den “Vorteilen” die ich mit meiner Vodafone Live! InternetFlat habe:
* Flatrate – Für nur 9,95 Euro monatlich unbegrenzt im Internet surfen
Ich kann bestätigen, dass das Surfen zügig von statten geht. Der Androidbrowser funktioniert genauso wie die Youtube-Anwendung und Googlemaps. Leider funktioniert der Download von Apps aus dem Market nicht und auch viele andere Anwendungen nicht. Vermutlich weil man gezwungen ist einen Proxy in den APN-Einstellungen einzutragen. Viele Anwendungen kommen damit nicht klar. Eine Lösung über einen transparenten Proxy o.ä. wäre für Androidnutzer schöner.

* E-Mail-Flatrate: mit dem integrierten E-Mail-Client Ihres Handys senden und automatisch empfangen (gilt für Vodafone MobileMail)
Das Problem haben Sie zum Glück schon genannt. “(gilt für Vodafone MobileMail)” Warum nicht auch für beliebige Mailserver? Ich betreibe meinen eigenen Mailserver im Netz und möchte nicht unsinnigerweise unnötige Weiterleitungen einrichten um die Mails auf meinem Handy zu empfangen.

* Neuer Handy-Browser Optimierte Darstellung von Webseiten wie am PC durch den Vodafone Opera Mini Browser
Die Optimierung kann man zum Glück abschalten. Wenn Vodafone schon nach IMEIs die Gerätetypen filtert um bestimmte Tarifen dem Gros der Nutzer vorzuenthalten könnte man auch anfangen die Optimierungen den Geräten vorzuenthalten wo sie keinen Sinn machen, wie z.B. UMTS-Sticks (weil ein Rechner dran hängt), Androidgeräte etc.

* Große Partner mit Google, Ebay, YouTube und MySpace das mobile Internet erleben
Mit einer unbeschränkten Flatrate hätte ich mehr große Partner. Um nur ein paar zu nennen: Facebook, Amazon, MyVideo und viele viele andere. Nämlich alle die ich auch so im Netz nutzen kann. Von daher kein echter Vorteil.

Ich hoffe wirklich, dass Vodafone in naher Zukunft Konsequenzen zieht und die Tarifgestaltung genauso innovativ wie das Marketing angeht. Denn die Weisheit “Es gibt keine schlechte PR” ist eben nicht so weise wie man glaubt. Und an den Reaktionen auf die Vodafonekampagne kann man das auch sehen.

MfG

Till Klocke

So sieht also eine Wahlkampfveranstaltung der SPD aus. Bier, (aus meiner Perspektive) schlechte Musik und zwei SPD-Sonnenschirme. Ach ja und eine Hüpfburg für die Kleinen. Ein Tipp liebe SPD. Wenn ihr mehr Stimmen wollt solltet ihr die Wähler ganz kurz vor der Wahl betrunken machen. So sind sie doch rechtzeitig wieder nüchtern.

Die etablierten Parteien (also zumindest CDU,SPD,FDP,Grüne) haben sich an die Gepflogenheiten im Wahlkampf bereits gewöhnt. Lügen, Schwatzen, Vereinfachen, Verdrehen. Das sind die Gepflogenheiten und mittlerweile auch die Grundwerkzeuge jeder Wahlkampfkampagne. Dem “Wahlvieh” wird das Blaue vom Himmel herunter versprochen. Für komplexe Probleme werden auf einmal ganz einfache Lösungen gefunden. Und das diese Lösungen bei gesellschaftlichen Probleme immer Verbote sind die einer Demokratie nicht würdig sind wird mit Verdrehungen und weiteren Lügen einfach “demokratiekompatibel” gemacht.

Aber auch die Vereinfachungen und schwarz-weiß-Malereien spielen im Wahlkampf eine entscheidene Rolle. Wahrnehmungspsychologisch betrachtet nimmt ein Mensch nur 9 aufeinander folgende Worte vernünftig auf. Da die etablierten Parteien eh schon Lügen bis es mündigen Bürgern in der Seele weh tut ist es für sie auch kein Problem sämtliche Probleme und Sachverhalte auf entsprechend kurze Aussagen zu stutzen.

Computerspiele sind böse. Das Internet ist böse. Vereine sind gut. Schützenvereine damit auch. Kinderpornos sind böse. Kinderpornos müssen mit allen verfassungsfeindlichen Mitteln bekämpft werden.  Urheberrecht ist wichtig. Jeder der digitale Medien kopiert ist ein Raubkopierer.

Jeder der sich nicht ausschließlich aus der BILD oder anderen fast schon gleichgeschalteten Medien (also den klassischen Massenmedien) informiert weiß, dass diese Sätze Quatsch sind. Aber sie funktionieren.

Und hier fängt das Problem der Piraten an. Natürlich halten auch die Piraten Kinderpornos für abscheulich, aber die Verfolgung von Kinderpornographie darf  natürlich nur ein einem rechtsstaatlich vertretbaren Rahmen stattfinden. Und allein das waren schon mehr als neun Worte obwohl das Thema damit bei weitem nicht erschöpft ist. Die Piraten versuchen recht innovative und damit auch komplexe Postionen zu vertreten. Ein ehrbahres Ziel. Aber in Zeiten des Wahlkampfs ein fast unmögliches. Die komplexen Thematiken lassen sich einfach nicht mehr auf wenige Worte reduzieren. Wer die Plakate der Piraten gesehen hat weiß, dass es einige mit knappen und prägnanten Sprüchen gibt. Aber wo unterscheiden die sich von den Plakaten der anderen Parteien? Natürlich sind alle Parteien große Fans unseres Grundgesetzes und der Demokratie. Selbst die CDU behauptet das.

Wie kann man also dem “Wahlvieh” klar machen, dass die Piraten doch anders sind? Im positiven Sinne anders. Das ist eine der großen Herausforderungen der sich diese Partei im Moment gegenüber sieht. Aber leider muss ich feststellen, dass sie dieser Herausforderung nicht gerecht wird. Bisher sind die Wahlkampfmittel der Piraten eher klassisch. Plakate gibt es immerhin schon im Internet zu sehen. Die von anderen Parteien hängen bereits. Vermutlich wird es auch noch einen Wahlwerbespot geben. Aber das war es dann vermutlich auch schon. Also in der realen Welt. Im Internet sind die Piraten was den Wahlkampf angeht recht weit vorne. Aber leider ist das Internet für die meisten Wähler (wie auch für die meisten Politiker) soetwas wie eine neue Dorfampel. Sie ist da weil sie jemand mal gebaut hat. Man benutzt sie weil es auch alle anderen tun. Aber eigentlich möchte man sie nicht unbedingt. Aber so richtig dagegen sein geht auch nicht, weil man sonst als fortschrittsfeindlich gilt. (Diese Passage ist aus einem Telepolisartikel sinngenmäß entlehnt) Die Piraten müssen also auch in der realen Welt präsenter werden. Und zwar mit innovativen Aktionen. Die Netzkultur hat auch in der realen Welt einige Ausprägungen hervorgebracht die die Piraten nutzen könnten. Was wäre zum Beispiel mit einigen größeren Flashmobs vor der Wahl? Natürlich politisch angehaucht.

Aber trotz allem werden die Piraten im September meine Stimme erhalten. Sie stehen für das Richtige und sind im Moment die einzige Partei der ich weit genug traue um ihr meine Stimme zu geben. Trotzdem muss auch die Piratenpartei einsehen, dass der Wahlkampf auch in der realen statt findet und dort sogar noch mehr Bedeutung hat als im Netz

Vor einiger Zeit habe ich einen Rahmenvertrag bei Vodafone abgeschlossen und wurde dabei auch von einem netten Herren sehr eloquent beraten. Leider stellte sich im jetzt im Nachhinein heraus, dass seine Eloquenz seine Kompetenz massiv übersteigt.

Ich habe in dem Beratungsgespräch ganz klar gemacht, dass ich vor habe mir in nächster Zeit ein Android-basiertes Smartphone zuzulegen. Daraufhin riet mir der nette Vodafonemensch die Tarifoption Vodafone Live! InternetFlat dazuzubuchen. Klang in dem Beratungssgespräch auch ganz gut. Für 9,95€ das ganze Internet immer mobil dabei. Die Ernüchertung kam dann aber als ich endlich mein HTC Hero in Händen hielt. Nachdem ich alles konfiguriert hatte war ich zwar in der Lage durch den Market zu browsen, konnte aber keine einzige Anwendung runterladen. Ich dachte ein Anruf bei der Kundenhotline würde Klarheit bringen. Jedoch brachte er nur noch tiefere Einblicke in die perfide Bigotterie dieses Konzerns. Nach vielen Versuchen die Hotline zu erreichen (man sollte denen den Zeitaufwand in Rechnung stellen), hat mich dann eine nette Dame darauf aufmerksam gemacht, dass die InternetFlatPlus besser für mich geeignet wäre. Hier sollte ich für ebenfalls 9,95€ 500MB Inklusivolumen bekommen, nachdem lediglich gedrosselt wird statt abgerechnet. Klingt ganz fair fand ich. Die Umstellung ging schnell von statten und die Konfiguration am HTC Hero war einfach. Die Ernüchterung stellte sich jedoch am nächsten Tag ein, als ich per Vodafone QickCheck die Abrechnung checken wollte. Denn Vertrauen ist bei Unternehmen unbrauchbar und Kontrolle ein Muss. Das hat sich hier mal wieder bestätigt. Denn auf einmal stand meine Rechnung bei über 100€ für Datenverbindungen. Ein weiterer Anruf bei der Hotline offenbarte dann, dass lediglich iPhones und das HTC G1 in diesem Tarif funktionieren und kein anderes Handy (anscheinend nichtmal das konzerneigene HTC Magic). Immerhin soll mir die Fehlabrechnung gutgeschrieben werden. Wir werden sehen.

Die gute Dame am Telefon hatte dann auch gleich ein paar Alternativen für mich. Die erste ist eine Datenoption fpr 19,95€ mit 300MB Inklusivvolumen. Das allein finde ich schon dreist teuer. Allerdings wird bei diesem Tarif nicht gedrosselt sondern abgerechnet bei Überschreitung des Inklusivvolumens. Eine Frechheit. Gerade für die Generation Upload. Als nächstes hat sie mir natürlich die normale Datenflatrate für knapp 35€ im Monat angeboten. Viel zu teuer, da ich für Optionen wie Tethering mitzahle. Sowas brauche ich aber gar nicht. Die Generation Upload scheint für Vodafone nur eine Generation Sparschwein zu sein, die man beliebig ausnehmen kann. Warum sonst wird die InternetFlatPlus nur für insgesamt 4 Geräte (iPhone 2G, iPhone 3G, iPhone 3GS und HTC G1) freigeschaltet und alle anderen eiskalt abgerechnet? Warum diesen Tarif nicht einfach für alle freischalten und den Kunden wenigstens mal wieder Prinzen sein lassen?

Mit dieser Einstellung wird Vodafone wohl weiterhin eher die Generation Offline ansprechen. Im Prinzip hätten die sich auch ihre gesamte Werbekampagne sparen können. Auch wenn sie mutig, neu und innovativ war ist sie sehr offensichtlich falsch. Ich denke nicht, dass Vodafone mit dieser Strategie große Zuwächse im Datenbereich erfährt.

Ein echter Bundespolitker muss von Hannover nach Berlin natürlich mit einer Nobelkarosse reisen. In zeitkritischen Ausnahmesituation eventuell verständlich. Nur wüsste ich nicht woher das Familienministerium zeitkritische Situationen kennen würde. Aber das alles wäre noch nicht allzu schlimm. Ich verstehe zwar immer noch nicht warum Politiker in den großen Spritschleudern gefahren werden müssen, aber so ergeht es mit mit sehr vielen Entscheidungen unserer Politiker. Wirklich interessant wird es erst wenn man weiß, dass die Fahrer von Frau von der Leyen aus Bonn stammen. Ja, aus Bonn! Fassen wir das also mal zusammen: Fahrer in Bonn, Fahrgast in Hannover, Zielort in Berlin. Selbst mit meinen sehr bescheidenen Geographiekenntnissen weiß ich, dass das keine unbedeutenden Distanzen sind. Das Familienministerium begründet diese, äh, “Notwendigkeit” damit, dass die Ministerin keinen anderen Fahrern vertraue.

Ich muss ehrlich sagen, dass ich nicht weiß woher das Mißtrauen gegenüber anderen Fahrern kommt. Ein ausgebildteter Fahrer aus Hannover oder Berlin ist im Umgang mit einem Fahrzeug ganz sicher nicht signifikant schlechter als die beiden Bonner Fahrer. Allerdings ist es ja recht üblich auf solchen Fahrten berufliche Aufgaben zu erledigen. Ein Gespräch da, eine Mail hier (ok, vermutlich eher eine Snailmail, statt eMail). Und dies ist der einzige Punkt in dem sie einem anderen Fahrer mißtrauen könnte. Vermutlich haben sich die Bonner fahrer als sehr verschwiegen gezeigt. Nur frage ich mich (und vermutlich auch jeder andere frei denkende Mensch) was eine Familienministerin oder generell ein Politker so geheimes zu besprechen hat? Diese Menschen sollen dem Wohle des Volkes dienen, von daher dürften sie in keinem Bereich ihrer beruflichen Tätigkeit etwas zu verheimlichen haben. Vor allem im Familienministerium kann ich mir schwer vorstellen was da geheim sein soll. Dies stützt zumindest weiter die Thesen, dass die Entscheidungen dieses Ministeriums noch andere Hintergründe haben als den Kinderschutz.

Worauf ich aber ursprünglich hinaus wollte ist die Tatsache, dass das Ministerium die Herausgabe der Fahrtenbücher verweigert. Das ist zum einen interessant da ich mich frage wozu diese Fahrtenbücher geschrieben werden wenn sie eh nie jemand zu Gesicht bekommen wird. Zum anderen ist die Begründung noch weitaus interessanter. Die Herausgabe wird mit der Begründung verweigert, dass sie eine “Vielzahl personenbezogener Daten” Dritter enthalte. Eine interessante Begründung wenn man bedenkt, dass unsere Regierung seit Anfang diesen Jahres sowieso personenbezogene Verkehrsdaten aller Bundesbürger speichert (bzw. speichern lässt) und bei bedarf auswertet. Die Frage ist jetzt wieso die personenbezogenen Daten in diesen Fahrtenbüchern mehr Schutz genießen als die Daten aller anderen Bürger? Man muss sich fragen ob Politiker generell von der Vorratsdatenspeicherung ausgenommen sind? Und dabei viel mir spontan folgendes Zitat ein:

all animals are equal but some are more equal than others

Politiker sind auch nichts weiter als Bundesbürger die der gleichen Gesetzgebung unterliegen wie alle anderen. Als Volksvertreter (die sie ja schon lange nicht mehr sind) unterliegen sie jedoch besonderen moralischen Regeln.  Leider legen Politker diese moralischen Regeln anders aus als man das erwarten würde. Offensichtlich glaubt unsere werte Oligarchie Regierung mittlerweile, dass das Volk was anderes als sie selbst und man daher die Moral gleich über Bord werfen dürfe. Politker gehören jedoch zum Volk und sollten eigentlich als Beispiel für jeden Manager, jeden Arbeiter und generell jeden Bürger dienen können. Aber im Moment sind die Menschen, die unseren Staat führen (wohin eigentlich?) die denkbar schlechtesten Beispiele. Unehrlich, verlogen, starrsinnig, uneinsichtig, egoistisch, bestechlich und viele andere negative Adjektive fallen mir bei diesen Menschen ein. Definitiv nicht der Schlag Mensch von dem ich regiert werden möchte (was ich auch bei jeder Wahl zum Ausdruck bringe).

Dieser Fall zeigt aber einmal mehr, dass nicht das Amt einem Menschen Würde verleiht, sondern ein Mensch ein Amt mit Würde füllen muss.

Update:

Gerade habe ich das hier zugeschickt bekommen:

Hamburg (dpa) – In der Dienstwagenaffäre gerät Bundesgesundheitsministerin Ulla Schmidt auch innerhalb der Bundesregierung unter Druck. Familienministerin Ursula von der Leyen kritisierte, die Affäre schade dem Ansehen der deutschen Politik. Dem «Hamburger Abendblatt» sagte die CDU-Politikerin, von der Politik werde zu Recht verlangt, Vorbild und Maßstab zu sein. Das Wichtigste sei, ein Gespür zu behalten für das, was in Ordnung ist. Rechtlich habe sich Schmidt «korrekt verhalten», fügte die Ministerin hinzu.

Bei dieser Aussage weiß ich leider nicht ob ich lachen, weinen oder schreien soll. Merkt die Frau eigentlich noch irgendwas? Sie verschwendet selbst Steuergelder weil sie zu bequem ist nach Berlin zu ziehen oder zumindest ihren Fahrer zu wechseln und kritisiert nun ihre Kollegin? Nur schade, dass die gleichgeschalteten Massenmedien diese Aussage wieder unkommentiert wiedergeben und Frau von der Leyen dadurch wieder als moralisch einwandfreie Person dasteht. Aber von dem Verlust der vierten demokratischen Macht will ich hier lieber nicht anfangen.

Nur die Ortsverbände scheinen zu träge zu sein auf diese Anmaßung zu reagieren. Durch bestimmte Umstände bekomme ich immer noch eMails des Dortmund Holzener Ortsverbandes der SPD. Gerade in den letzten Monaten hätte ich damit gerechnet, dass der stark überalterte SPD-Ortsverein Experten zum Thema neue Medien einlädt und geschlossen Fortbildungen des lokalen Internetvereins Ping besucht, oder ähnliches. Interessanterweise liest sich die elektronische Korrespondenz des Ortsverein wie immer. Kein Wort der Verfehlungen des Bundesverbandes. Keine Einladungen zu Fortbildungsmaßnahmen. Lediglich auf der Mailingliste der Dortmunder Jusos habe ich letztens eine Expertenrunde zu dem Thema erspäht.

Insgesamt ein bisschen mager, wenn man bedenkt welche Tragweite das Verhalten des Bundesverbandes für die gesamte Partei hat. Mir ist zwar klar, dass sich solche Ortsvereine auf die Lokal- und Kommunalpolitik konzentrieren. Jedoch sind sie trotzdem immer noch Bestandteil einer Partei die auch auf Bundesebene agiert und aktuell sogar an der Regierung beteiligt ist. Allerdings scheint dies eine ganz andere SPD zu sein. Mir als Außenstehendem drängt sich der Eindruck auf, dass die Ortsverbände am Rest der Partei nur recht beschränktes Interesse haben und umgekehrt. Dabei können auch Ortsverbände Zeichen setzen. Die Bundes-SPD möchte Killerspiele verbieten? Wie wäre es wenn die Dortmunder SPD zu einer großen LAN-Party lädt oder zumindest größeren Veranstaltern die Organisation einer solchen Veranstaltung in Dortmund ermöglicht? Am besten noch mit einem angeschlossenen Seminar über Medien, Computerspiele etc. mit unabhängigen Experten und nicht solchen Polemikern wie dem guten Herrn Pfeiffer.

Die SPD möchte zusammen mit Zensursula Netzsperren einführen? Warum reagiert die Dortmunder SPD nicht Unterstützung von freien Internetvereinen wie dem lokalen Ping e.V. (was symbolisches würde ja schon reichen und zu mehr sind Parteien eh kaum fähig)? Oder warum versucht die Dortmunder SPD nicht etablierte Meldestellen im Netz zu unterstützen und Dortmundern Bürgern näher zu bringen? Viele der “neueren” Internetnutzer (in polemischen Kreisen leider oft als Noobs oder DAUs verschrien) haben zumeist keine Ahnung, dass sie illegale Inhalte im Netz bereits recht anonym und vor allem einfach melden können.

Alles dies könnte bei richtiger Inszenierung auch in den etablierten Medien, auf jeden Fall aber in den neuen Medien für viel Aufmerksamkeit sorgen. Es hätte eventuell sogar das Potential die Bundes-SPD wieder daran zu erinnern, dass es auch etwas abseits des Bundesverbandes gibt. Aber ich bezweifle, dass in den Ortsvereinen der SPD noch so viel Energie steckt um etwas davon in die Tat umzusetzen. Als Fan der Piraten hoffe ich natürlich, dass sie genügend kommunales Engagement entwickelt um auch auf dieser Ebene etwas zu bewegen oder zumindest die eingeschlafenen Parteien wieder aufzuwecken.

Aber netterweise liefert Warner eine neue Kategorie Störer gleich mit. Wie bei basicthinking.de zu lesen wird der neue Harry Potter nur noch unter Bewachung vorgeführt. Sicher ein sehr entspannendes Gefühl es sich gerade in seinem Sessel bequem zu machen, vielleicht noch nicht ganz so elegant mit den Nachos zu hantieren und sich dabei von zwei netten Herren mit Nachtsichgerät beobachten zu lassen.

Da gewinnt das Heimkino nocheinmal mehr an Attraktivität. Privatsphäre ist was schönes. Und bald (oder bereits jetzt) auch was Verbotenes. Auf jeden Fall wird dieser Vorfall meine sporadischen Besuche im Cinestar definitiv noch seltener machen und meine Bemühungen um Alternativen um bestimmte Filme zu sehen noch mehr verstärken. Denn bevor ich regelmäßig 10€ (oder mehr wenn man noch was Essen oder Trinken möchte) dafür ausgebe mich beobachten zu lassen, spare ich mir das Geld lieber und investiere es in mein Heimkinoequipment.

Und da wundert sich die Filmindustrie, dass die Besucherzahlen sinken. Nicht nur, dass ich mir ein Remake, eine Buchverfilmung, eine Comicverfilmung und eine Serienverfilmung nach der nächsten ansehen soll. Jetzt will Warner mir dabei zusehen. Aber an allem sind ja die bösen Raubkopierer schuld, die die Filmindustrie zwingen Kunden unter Generalverdacht zu stellen und aus den Kinos zu treiben.